Biblioteca jurídica
Enriquece tu conocimiento con el análisis jurídico de casos relevantes en el Perú.
ANÁLISIS DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL SOBRE EL MOMENTO DE CONSUMACIÓN DEL DELITO CULPOSO
El caso se origina en un accidente de tránsito ocurrido el 03 de agosto de 2014 en la carretera Fernando Belaunde Terry (San Martín), donde Henkel Canelo Loja, quien conducía en estado de ebriedad, pierde el control de su vehículo provocando lesiones graves a sus sobrinos menores Juan Sebastián Maz Huiman y Alexander Canelo Isla. El menor Juan Sebastián fallece un día después del accidente por consecuencias directas de estas lesiones. Inicialmente en primera instancia se plantea un acuerdo reparatorio y se declara el sobreseimiento del imputado por homicidio culposo, desvinculando esta modalidad y calificando solo lesiones culposas con muerte subsecuente.
DESPIDO ARBITRARIO POR CONDICIÓN DE EMBARAZO
Contexto procesal: Antecedentes del caso
La actora, Tatiana del Rosario Barbarán Carbonel, interpone demanda de amparo el 24 de agosto de 2007 contra RENIEC, solicitando su reposición en el cargo que desempeñaba y el pago de remuneraciones dejadas de percibir, tras haber cesado su vínculo contractual como locadora de servicios el 30 de junio de 2007. La demandante aduce despido arbitrario vinculado a su embarazo. El Cuarto Juzgado Especializado Civil de Trujillo reconoció relación laboral tácita de subordinación, ordenando reposición pero sin pago de salarios. La Sala Superior revocó dicha decisión, declarando infundada la demanda, argumentando causas vinculadas a faltas graves.
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL: LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
La resolución trata sobre un procedimiento sancionador instaurado contra un Centro de Conciliación (AFORSCON) y una conciliadora (Jéssica Sandra Llungo Silva), en el marco del cumplimiento de la Ley de Conciliación y el Reglamento aplicable en Perú.
Precedente jurisprudencial: Alcances típicos del delito de feminicidio
El Tribunal Fiscal del Perú resolvió un caso de fiscalización tributaria relacionado con el Impuesto General a las Ventas (IGV) y multas impuestas por la administración tributaria (SUNAT). El contribuyente alegó nulidad del procedimiento por el cierre tardío de requerimientos y vulneración de su derecho de defensa. El Tribunal determinó que el cierre puede realizarse después del plazo si aún se está evaluando la documentación presentada, por lo que rechazó la nulidad y confirmó la legalidad de las sanciones y reparos aplicados
Resumen estructurado sobre el Acuerdo Plenario No 002-2016/CJ-116 de la Corte Suprema de Justicia del Perú relativo a lesiones y faltas por daño psíquico y afectación psicológica
Este Acuerdo Plenario fue producto del X Pleno Jurisdiccional de los Jueces Supremos de las Salas Penales Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia del Perú, convocado conforme al artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Se buscó unificar criterios jurisprudenciales en materia penal sobre la protección del daño psíquico y la afectación psicológica derivadas de hechos delictivos, mediante un proceso que incluyó participación ciudadana, audiencias públicas y trabajo colegiado.
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL: DELITO DE CONDUCCIÓN ENESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN
Este precedente jurisprudencial de la Corte Suprema del Perú, recaído en un proceso por conducción en estado de ebriedad, resolvió quién puede representar a la parte agraviada (la Sociedad) en delitos de peligro común. La Corte estableció que no existe exclusividad del Ministerio Público, sino que tanto la Fiscalía como las procuradurías estatales sectoriales, como la del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, pueden intervenir indistintamente como representantes de los intereses sociales. El fallo fija doctrina jurisprudencial al reconocer una representación compartida y complementaria, fortaleciendo la defensa de bienes jurídicos colectivos como la seguridad pública, y marca un criterio vinculante para futuros procesos penales similares.
Caso La Cantuta Vs. Perú
Es un caso emblemático del sistema interamericano de derechos humanos. Se refiere a la detención, desaparición y posterior ejecución de estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle en 1992.
Recurso de agravio constitucional interpuesto por reposición en el cargo
Este recurso de agravio constitucional interpuesto por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Ica S.A. (CMAC Ica) es un caso emblemático en la jurisprudencia peruana, ya que aborda los límites del amparo contra resoluciones judiciales y el derecho a la debida motivación.