Biblioteca jurídica
Enriquece tu conocimiento con el análisis jurídico de casos relevantes en el Perú.
CASO MIEMBROS DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEECASA (SUTECASA) VS. PERÚ
El caso SUTECASA vs. Perú llegó a la Corte Interamericana en 2020 por el incumplimiento, durante más de 26 años, de sentencias laborales favorables a trabajadores sindicalizados. La CIDH determinó la vulneración de garantías judiciales, negociación colectiva y derecho de propiedad.
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL: HABITUALIDAD Y CONCURSO REAL DE DELITOS
Para efectos de la imposición de la pena concreta total, cuando se trate de un concurso real de delitos, deben adicionarse todas las penas concretas parciales correspondientes a cada delito cometido, tal y como lo dispone el artículo cincuenta, del Código Penal.
Caso Wong Ho Wing Vs. Perú.
Excepción Preliminar, fondo, reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2015. El caso se centra en la extradición de Wong Ho Wing, un ciudadano chino, solicitado por el gobierno de China por delitos relacionados con el tráfico de personas.
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL
ALCANCES DEL DELITO DELAVADO DE ACTIVOS ARTÍCULO 10 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1106, MODIFICADO POR ELDECRETO LEGISLATIVO 1249 Y, ESTÁNDAR DE PRUEBA PARA SU PERSECUCIÓN PROCESAL YCONDENA
Corte IDH. Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú
El caso se origina en el contexto de violaciones a derechos humanos en Perú, donde se cuestiona la actuación del Estado en relación con la operación de rescate de rehenes
Caso 00004-1997-AI
La sentencia se origina a partir de una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima contra la Ley N.° 26741.
Sentencia 198/2022
Se analiza la constitucionalidad de los decretos de urgencia 026-2019 y 027-2019. ya que se alega que han sido expedido sin observarse los requisitos exigidos por la Constitución. Señala que solo pueden emitirse decretos de urgencia cuando hay una situación de interés nacional, que se requiera atender de urgencia, que sea extraordinaria e imprevisible, y que tenga contenido en materia económica y financiera.
LA INEXISTENCIA DE LA PRÓRROGA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Se establece doctrina jurisprudencial que precisa la inexistencia de la prórroga de la prisión preventiva, desarrolla los alcances del principio de congruencia en el recurso de apelación y define los requisitos necesarios para la prolongación de dicha medida cautelar, reforzando así la seguridad jurídica y la protección de las garantías procesales.