Biblioteca jurídica
Enriquece tu conocimiento con el análisis jurídico de casos relevantes en el Perú.
Caso Wong Ho Wing Vs. Perú.
Excepción Preliminar, fondo, reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2015. El caso se centra en la extradición de Wong Ho Wing, un ciudadano chino, solicitado por el gobierno de China por delitos relacionados con el tráfico de personas.
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL
ALCANCES DEL DELITO DELAVADO DE ACTIVOS ARTÍCULO 10 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1106, MODIFICADO POR ELDECRETO LEGISLATIVO 1249 Y, ESTÁNDAR DE PRUEBA PARA SU PERSECUCIÓN PROCESAL YCONDENA
Corte IDH. Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú
El caso se origina en el contexto de violaciones a derechos humanos en Perú, donde se cuestiona la actuación del Estado en relación con la operación de rescate de rehenes
Caso 00004-1997-AI
La sentencia se origina a partir de una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima contra la Ley N.° 26741.
Sentencia 198/2022
Se analiza la constitucionalidad de los decretos de urgencia 026-2019 y 027-2019. ya que se alega que han sido expedido sin observarse los requisitos exigidos por la Constitución. Señala que solo pueden emitirse decretos de urgencia cuando hay una situación de interés nacional, que se requiera atender de urgencia, que sea extraordinaria e imprevisible, y que tenga contenido en materia económica y financiera.
LA INEXISTENCIA DE LA PRÓRROGA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Se establece doctrina jurisprudencial que precisa la inexistencia de la prórroga de la prisión preventiva, desarrolla los alcances del principio de congruencia en el recurso de apelación y define los requisitos necesarios para la prolongación de dicha medida cautelar, reforzando así la seguridad jurídica y la protección de las garantías procesales.
Conflicto de competencias o atribuciones interpuesto por el Gobierno Regional deMadre de Dios contra el Ministerio de Agricultura.
El caso se origina en un conflicto de competencias entre el Gobierno Regional de Madre de Dios y el Ministerio de Agricultura, específicamente a través del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). El Gobierno Regional interpuso una demanda el 3 de junio de 2003, argumentando que el INRENA había convocado un concurso público para concesiones forestales sin la debida coordinación con la autoridad regional, lo que generó un conflicto sobre la gestión de los recursos naturales en la región.
Análisis del caso: 74-2014 AMAZONAS
El caso se centra en la acusación de alteración del ambiente natural y paisajístico, en virtud del artículo 313 del Código Penal. Se investiga la construcción de una carretera en un área natural protegida, específicamente en la zona de amortiguamiento del «Bosque de Protección Alto Mayo».